党的二十届三中全会指出，深化科技评价体系改革，加强科技伦理治理。科技是发展的利器，也可能成为风险的源头。新一轮科技革命和产业变革加速演进，特别是人工智能正促进“人机物”三元融合、赋能千行百业，加强科技伦理治理、有效提升创新风险防范与治理能力愈发紧迫。深入贯彻党的二十届三中全会关于加强科技伦理治理的部署，促进科技向善、增进人类福祉，是实现高水平科技自立自强的有力保障。

　　健全科技伦理治理体制。坚持党对科技伦理治理的全面领导，遵循“伦理先行、依法依规、敏捷治理、立足国情、开放合作”的基本要求，以人民为中心，把党对科技伦理治理的要求贯穿到有组织科研的全过程，构建具有中国特色的科技活动价值理念和行为规范。坚持科技向善的伦理守则，遵循增进人类福祉、尊重生命权利、坚持公平公正、合理控制风险、保持公开透明的原则，全面增强科技维护和塑造国家安全的能力，以科技安全支撑和保障政治安全、经济安全、社会安全等，实现科技创新、科技伦理与科技安全相统一。坚持政府主导、多元共治，健全多方参与、协同共治的科技伦理治理体制，发挥多元主体的伦理治理主体作用和行业自律自净作用，明晰政府、创新主体、社会团体、科技人员等主体的伦理边界，构建统筹协调、上下协同、分级治理的科技伦理治理工作体系。

　　夯实科技伦理治理保障。制度法规是规范科技活动的具体准则与行动依据。注重依法依规，开展科技伦理治理的基础性立法和重点领域的专项性立法，前瞻研判新技术不确定性可能带来的规则冲突、社会风险、伦理挑战，明确科技伦理委员会在科技伦理审查、科技伦理评估等方面的作用，完善相关法律法规、伦理审查规则及监管框架，协同伦理规范与法律法规，确保科技伦理治理有法可依、有章可循、违法必究。注重关键领域和新兴领域制度规范建设，制定适用人工智能、生命科学、生物技术等领域的科技伦理规范、指南及标准指引等，把握不同行业、不同领域科技伦理问题及治理方式的差异性，引导科技机构和科技人员合规开展科技活动。注重敏捷治理，提升数字技术创新伦理治理法治化水平，开展技术算法规制、标准制定、隐私保护等工作，及时动态调整治理方式和伦理规范，快速、灵活应对新技术加速突破和应用所带来的挑战。

　　强化科技伦理审查监管。审查监管是有效防范化解科技伦理风险的关键。加强科技伦理审查，规范科学研究、技术开发、项目申报等科技活动的伦理审查，明确审查的主要范围、责任主体及基本程序，组建专业性、区域性科技伦理审查中心，推行科技伦理审查结果互认、负面清单、审查质量控制和评价机制。加强科技伦理监管，确定监管主体、对象和主要措施，规范科技伦理委员会职责，压实高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业等创新主体责任，将科技伦理监管贯通项目指南、立项评审、过程管理、结题验收和监督评估全过程各环节，及时查处科技伦理违规行为。加强科技伦理风险监测预警，跟踪新兴科技发展前沿动态，对科技创新可能带来的规则冲突、社会风险、伦理挑战作出分析研判。建立科技伦理高风险科技活动清单，实行动态跟踪、风险评估、伦理事件应急处置等全过程管理。

　　营造科技伦理治理生态。抓实科技伦理宣传教育，健全科技伦理教育和培训长效机制，定期开展科技伦理政策解读、实务培训等，教育引导科技人员自觉遵守科技伦理要求。塑造“科技向善”文化理念，推动线上线下相结合开展科技伦理知识宣传普及，鼓励科技人员就科技创新中的伦理问题与公众交流，提高公众对科技风险的认知水平和科技伦理素养，努力在全社会形成向善而行的创新风尚。抓实科技伦理人才培养，加强人工智能、无人驾驶、生物育种等新技术理论前沿与实践热点伦理问题研究，深化伦理学与人工智能、管理学、工程学等的交叉融合，打造一支既懂科技活动又具有伦理学素养的科技伦理研究队伍。注重科技教育与人文教育协同，开发科技伦理课程资源，鼓励有条件的高校开设科技伦理课，将科研诚信和科技伦理教育纳入人才培养方案，拓展科技伦理教育平台，筑牢科技向善意识。抓实科技评价体系改革，大力弘扬科学家精神，破“四唯”、立新标，优化创新资源配置，构建安全透明可信和鼓励探索、宽容失败的科研环境，营造扬善抑恶、为善去恶的良好氛围，推动科技活动与科技伦理良性互动。

　　（作者系重庆邮电大学党委副书记，本文为重庆市教委人文社科研究项目成果）