基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关。习近平总书记指出，基础研究是打基础、利长远的事业，既不能急功近利，也不可消极无为，要有“前人栽树、后人乘凉”的境界和担当，有“十年磨一剑”的恒心和毅力。这一重要论述深刻揭示了基础研究的内在规律，鲜明提出基础研究要坚持“长期主义”的实践要求。基础研究之道，贵在持之以恒，功在日积月累。坚持长期主义，既是对科学规律的敬畏，也是对历史和未来的担当。把长期主义落实于包括哲学研究在内的所有基础研究，我国基础研究必将根深叶茂、硕果累累，为建成科技强国、文化强国筑牢根基。

　　准确把握“长期主义”的科学内涵与客观必然性

　　“长期主义”是着眼长远、尊重规律、久久为功的价值立场和实践原则。在时间维度上，尊重基础理论创造和知识生产的周期规律，保持战略定力和历史耐心；在价值维度上，坚持以原创贡献和学术价值论英雄，不计一时之得失；在制度维度上，以长期稳定支持和科学管理机制为潜心钻研提供保障；在政绩观维度上，树立“前人栽树、后人乘凉”的境界担当，多做打基础、利长远之事。

　　坚持长期主义，是基础理论研究的客观必然要求。首先，这是基础研究本质属性的内在要求。基础研究以探索未知、揭示规律为使命，具有探索性、不确定性和积累性。重大原创成果往往孕育于长期积淀与反复试错，需要厚积薄发、水到渠成，既不能按计划“倒计时”产出，也难以用短期指标度量。其次，这是原始创新生成规律的客观反映。所有原始创新突破，本质上都是“寂寞的长跑”。科学史上的重大发现，无不是甘坐冷板凳、“十年磨一剑”的结果；没有“面壁十年”的沉潜，就难有“一朝破壁”的突破。最后，这是实现高水平科技自立自强的战略抉择。基础研究处于科研链条的起始端。当前，全球科技竞争日益聚焦基础前沿，原创性、颠覆性创新的重要性愈发凸显。衡量一个国家的科技实力，一个重要标准就是看基础研究水平。要把基础研究搞上去，就必须要有坚持长期主义的战略定力，这不只是科研工作思路问题，更是大局观、政绩观问题。

　　建立健全长期主义的科研评价管理机制

　　坚持长期主义不能停留于理念倡导，关键要落实为科学的制度安排。评价管理机制是科研活动的“指挥棒”，有什么样的评价导向，就有什么样的科研生态。必须深化科研管理改革，健全符合基础研究特点、规律的制度体系，为坚持长期主义提供制度保障。

　　大力推动科研考核评价机制全面改革。要健全符合基础研究特点的分类评价体系。区分基础理论研究与应用对策研究，制定差异化考核标准，纠正标准简单化、方式“一刀切”倾向，对基础理论研究侧重考察其学术价值和理论创新贡献。要完善代表性成果评价体系。坚持“破四唯”与“立新标”并举，不以论文数量、影响因子排名次，而以代表性成果为主要评价依据，重点评价新发现、新观点、新理论等标志性成果的质量、贡献和影响，让有分量的成果得到有分量的尊重。要优化长周期评价机制。按学科特点和任务性质确定评价周期，探索低频次、长周期考核，减少频繁评估的干扰。对承担重大创新和原创研究课题的科研人员，可免予年度常规考核，为科研人员心无旁骛潜心研究留出空间。要完善专业同行评价体系。基础研究成果的学术价值需由学术共同体判断，要健全同行评价机制，建立专家信用和评价责任制度，规范评价程序、严肃评价纪律，破除“圈子文化”和“学阀”做派，以评价公正保障学术公正。

　　建立健全原创研究激励与保障机制。一方面，要坚持原创导向，把是否提出原创性问题、概念和方法，是否拓展认识边界、增进人类知识和促进理论发展，作为衡量基础研究成效的根本尺度；鼓励大胆探索、勇于创新，引导科研人员敢于提出新问题、开辟新领域、探索新路径和构建新体系，在自主原创上下功夫。另一方面，要加大长期稳定投入力度，不断改善基础研究人员的工作和生活条件，保障其薪酬待遇和科研时间，为科研人员松绑减负，让他们安身安心安业；尊重学术自由，加强科研诚信和学风建设，营造开放包容、宽容失败的创新环境。

　　以长期主义推动中国哲学社会科学自主知识体系构建

　　哲学社会科学与自然科学同属基础研究范畴，哲学研究更是典型的基础研究，尤需长期的沉潜积累。马克思指出，任何真正的哲学都是自己时代的精神上的精华。哲学以世界本质、人与世界的关系、人生意义等根本性、总体性问题为研究对象，为人类认识和改造世界奠定思想根基。它虽不直接产出实用技术和方法，却塑造着一个民族的思维方式和精神品格，为推动人类文明发展提供底层支撑，堪称“无用之大用”。哲学的这种根基性、总体性特征，决定了它比其他学科更需要长期积累，更容不得急功近利。哲学思想的生成，向来是漫长精神劳作的结果。经典文本的阐释、思想体系的建构、范畴命题的锤炼，无不需要皓首穷经、融会贯通；哲学史上的传世之作，多是思想家长达数年沉思的结晶。

　　习近平总书记指出，我们的哲学社会科学有没有中国特色，归根到底要看有没有主体性、原创性。能否构建中国哲学社会科学自主知识体系，关键在于能否提出原创理论，这是一项久久为功的根本性文化工程，尤需秉持长期主义。哲学思想的发展本质上不是知识材料的量的累积，而是基本理论范式、概念框架和思想观点的质的跃迁。这意味着需对经典理论沉潜往复、对根本问题持续追问，甘坐冷板凳而矢志不移，在持续积累中酝酿质的突破。唯有坚持长期主义，才是对哲学原创规律的尊重与遵从，才是进行哲学创新的正确道路。

　　坚持哲学研究的长期主义，必须旗帜鲜明地反对庸俗化、浅薄化的实用主义短视思维。哲学作为追根究底之学，其旨趣在于探究根本的存在与价值问题，彰显人类的终极关怀精神。哲学思想的价值，往往须经长时段的沉淀、辩驳与检验方能彰显，其现实功用亦需通过一系列中介环节而达至实务层面。那种以即时有用性为唯一标尺裁量哲学的庸俗实用主义，试图将哲学矮化为应对眼前事务、追逐即时成效的工具，诱使学者趋时附势，重应用而轻基础、逐热点而忘根本，其结果必然是思想深度的消解、哲学问题的遗忘与学术生态的浮躁。哲学一旦沦为短期功利的附庸，便会丧失反思现实、引领时代的能力。唯有破除功利化取向，哲学研究才能守护思想尊严，在文明传承与理论创新中发挥深沉持久的力量。

　　（作者系重庆社会科学院哲学与政治学所所长、研究员）