近日，“大衣哥”朱之文被网暴4年案一审宣判：被告人孙某某犯侮辱罪判处有期徒刑6个月，犯诽谤罪判处拘役4个月，两罪合并执行有期徒刑6个月。

　　“大衣哥”是一位农民歌手，多年前在网上走红，并遭遇了网暴。今年2月，忍无可忍的朱之文拿起了法律武器，刑事自诉网暴者侮辱诽谤。据报道，被告人从2020年到2024年间，针对朱之文及其家人剪辑了数百条带有侮辱、诽谤内容的视频，“甚至不满周岁的孩子也成了她造谣的对象”。面对结果，朱之文表示，相信法律是公平公正的。

　　被侮辱攻击长达4年之久，这种事放在谁身上都难以忍受。我国宪法保障公民的言论自由，但这种自由并非没有边界。造谣、侮辱、诽谤等行为，不仅侵犯他人的名誉权，还可能对社会秩序造成不良影响。捏造事实诽谤他人，情节严重的，可能构成诽谤罪。因此，公民在发表言论时必须遵守法律法规，不得捏造或散布虚假信息。

　　遗憾的是，尽管法律条文白纸黑字，尽管相关案例就摆在那里，还是有人无视法律，肆意造谣诽谤他人。网络空间不是法外之地，在网上造谣同样会受到法律的惩罚。然而，这一点并非人人都明白。个别法治素养低下者，用键盘肆意中伤他人，以为躲在屏幕后面就能逃脱法律追责。随着互联网持续发展，“蹭热点”之辈也越来越多，一些营销号甚至将“颠倒黑白”“耸人听闻”做成了黑产生意，加剧了网暴乱象。

　　网暴的成因很复杂，无法一言以蔽之，但有一点是明白的——网暴很恶劣，后果很严重。“大衣哥”朱之文的经历，既是在提醒广大公众增强法律意识、恪守言论边界，也充分彰显了法治的公正和权威。一起案例胜过百般评说，只有一次次让网暴者为自己的行径付出沉重代价，才能警示更多人遵纪守法。与此同时，这也是一种鼓励，法律会为你我撑腰，必要时就是要用这柄利剑来保护自己。

　　互联网时代，人人都有麦克风，都能通过网络表达个人观点，但这一切有一个基本前提：所说的话必须是事实。整治网暴还有很长的路要走，个体要知敬畏，平台也不能隐身，法治更需时时“在线”。截至2024年12月，中国网民规模已达11.08亿人。某种程度上，我们每个人离网暴都很“近”。旗帜鲜明反对网暴，不仅是在维护网络空间的清朗生态，更是在预防自己成为下一个受害者。