文化领域的治理能力是国家治理的重要组成部分，提升文化领域治理能力是推进国家治理体系和治理能力现代化的题中之义。习近平总书记强调，要提升信息化条件下文化领域治理能力，在思想上、精神上、文化上筑牢党的执政基础和群众基础。这一重要论述为新阶段文化领域治理能力的提升指明了方向。在信息化深入发展的当下，需要以系统性思维重构文化领域治理体系，推动理念、法治、技术、人才等维度的协同治理，构建适应数字时代发展的治理范式，不断提升信息化条件下文化领域治理能力。

　　“以人为本”坚守人民至上的价值理念。人民是文化建设的服务对象和目标。提升信息化条件下文化领域治理能力，要始终坚持文化建设着眼于人、落脚于人，尊重人民首创精神，不断满足人民群众日益增长的精神文化需求。要秉持以“用户中心”为导向的基本思路，以保障人民基本文化权益为落脚点，将“人民性”深植于信息化条件下文化领域的治理实践，不断增进文化建设的人民福祉。要始终以满足人民群众高品质的精神文化需求为价值导向，以人民为中心推动文化建设实践，创造线上+线下双元协同的优质文化服务及产品供给，丰富人民精神文化生活，保障人民群众公平、均等地享有基本公共文化服务。要鼓励人民参与文化创新创造实践，参与文化治理实践，让人民从文化治理客体上升为治理主体，推动构建人民共建共治共享的文化治理格局。要将“人民满意度”作为文化治理成效的最高评价标准，破除技术依赖，破解算法机制下文化价值的空心化问题，以价值理性驾驭工具理性。

　　“以法为盾”推进文化领域的法治建设。信息化条件下，各种新兴技术形态不断涌现，文化领域的治理面临着多层叠加的风险及挑战，更需要加强法治建设，构建契合数字时代特征的法治体系。一要加快推进信息化条件下文化领域全局性、基础性法律的制定出台，构建安全稳定的顶层制度框架。二要针对文化领域治理出现的突出问题，分层制定专项法律法规，加强制度性规制。尤其是一些突出的治理盲区，如深度伪造、算法偏见、跨境侵权等问题，要划定制度红线，明确主体权责，规范行为边界。要进一步提升信息化条件下文化领域的执法效能，加强执法环节对信息技术的融合运用能力，如运用AI溯源技术有效识别文化侵权行为、运用区块链技术提升电子证据采用水平等。三要不断提供有力的司法保障，充分履行司法职能，以司法之力防范文化安全风险、保护历史文化遗产、保障普惠性文化权益等，以制度理性破除“技术迷信”。

　　“数智融合”激活数字化治理的创新引擎。信息化条件下，数据与智能的深度融合正重塑着文化治理的底层逻辑，通过“数智合一”的技术路径，能够推动治理从“经验决策”向“循数治理”的智能化、精准化跃迁。一要以“数智融合”破解文化数据治理困境。信息化条件下，文化数据呈现出庞杂无序、标准不统一等问题，要通过数智技术构建文化数据中台，不断加强文化数据资源的治理与共享。如利用智能算法对文旅消费数据、文化遗产资源数据进行关联分析，打破“数据孤岛”，为高效利用、精准治理提供支撑。二要以“数智融合”筑牢网络文化安全防线。通过数字技术预判文化安全风险，识别文化传播路径，为网络文化安全构建防护体系，营造健康的网络文化发展生态。三要以数智化提升文化服务的供给能力。通过数据的集成与分析，打造个性化的文化服务体系，包括各类智慧场馆建设、沉浸式文化消费场景体验、云端文化产品等，全面提升文化服务供给的质量与水平，满足人民群众多元化、多样化的文化需求。

　　“以才筑基”加强优秀文化人才培养。人才是发展的根基，要不断培育优秀的文化人才，适应数字时代发展的迅猛趋势。从人才培养的内容而言，要坚持文化认知素养与数字技术素养协同并育，使其既能够深刻理解中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化的内涵，把握文化发展规律；又能够熟练掌握大数据分析、人工智能应用等信息技术，具备将技术与文化治理场景结合的能力。从人才培养的体系而言，要着力构建“政产学研用”协同的培育机制，政府层面可设立文化数字化人才培养专项计划，如推出“数字文化产业人才培训工程”；高校层面可在文化遗产保护、文化产业管理等专业开设相关数字技术课程，培养兼具艺术创意与数字技术的复合型人才，并通过校企合作项目、实训基地等，推动人才在实践中提升数字文化治理能力。要结合文化领域的实际情况，为文化人才的培育和成长营造良好的发展生态，满足数字空间与现实空间不同场景的文化治理需求。

　　（作者单位分别为重庆城市科技学院、重庆建筑工程职业学院，本文为重庆市社科规划培育项目：2024PY01/925成果）