此前，多地基层政务微信公众号、微博等账号宣布停更，并启动注销程序。近日，又有媒体梳理发现，广西防城港等地的部分政务类App也相继宣告下线。政务新媒体关停后，相关信息资讯、公示等内容将并入属地政府网站展示。

　　不得不说，今天的退潮有多快，昨天的一哄而上就有多“冲动”。几年前，各地许多单位纷纷涌进政务新媒体赛道，砸钱砸人地搞。可惜，并非谁都能做出“深圳卫健委”式的效果与口碑。站在用户的立场上看，不少政务新媒体属于“求有不求优”，要干货没干货，要品相没品相，更别指望它给自己办事带来多大便利了。

　　政务新媒体，对用户来说“没大用”，对运营人员来说却是“累够呛”。笔者的一位朋友，正是负责运营政务号的基层人员，用他的话说，“指令来了就得发，有人@就要管”。这种“发”与“管”，往往零碎而不定时，既占时间又耗精力，不可不谓一大负担。而且，发出来还不够，上级“转、赞、评”的要求，则是连带着更多人一起心累。

　　至此，政务新媒体中，一条长长的形式主义链条，俨然成了基层难言又难脱的束缚。

　　如今，部分政务新媒体陆续清理关停，释放出为基层减负、破除形式主义的决心，着实令人欣慰。去年底，国家网信办印发的《关于防治“指尖上的形式主义”的若干意见》明确提出，注册运营政务公众账号，要严格控制数量，加强信息更新。此次关停潮，既是一种及时止损的集体行动，也是一个反思治理的进步契机。

　　要找出政务新媒体的形式主义症结所在，还得向政绩观“开刀”。在个别领导干部眼里，抓政务新媒体，其实是为了显示“我在做事”，这已经背离了走好网上群众路线的初衷。不顾成本、效果就匆匆上马，折射出一些地方和单位的浮躁心态。通过此次关停，各地都应有所思、有所变，重塑干事创业的良好作风，警惕形式主义又在别的角落卷土重来。

　　当然，政务新媒体不全是百无一用，不能一关了之。有数据显示，截至去年12月，我国网民规模达10.92亿人。在这种现实背景下，强化数字政务建设势在必行，搭建亲民有效的网络互动平台依旧值得探索。这需要各地在信息的整合发布上花更多心思，持续整治“指尖上的形式主义”，切实做好统筹规划和资源分配，努力把留下来的政务新媒体做大做优。