最近，电视剧《精英律师》火了，剧情轻松幽默还顺带普法，老百姓喜闻乐见。但剧里这些“精英律师”引用的法律条文和对法律的理解就一定正确吗？这可不一定。我们来看看，“精英律师”都犯了哪些错误。

　　错误1：引用法条错误

　　剧情第一集外卖小哥的父亲上班路上自己骑摩托车摔倒了，单位认为不是工伤，号称“人形法条机”的女主却说算工伤。女主引用的“在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应该认定为工伤”。这是2003年颁布的老版《工伤保险条例》里的规定。2010年修订版《工伤保险条例》其中有规定：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。

　　错误2：法律理解错误

　　根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，上下班途中受到事故伤害能被认定为工伤，必须同时具备两项关键要素：1.交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故；2.非本人主要责任。如果缺乏上述任一关键要素，即使其他条件都符合，也不能认定工伤。女主认为在上班途中受伤就算工伤属于明显的法律理解错误。

　　错误3：劳动仲裁不能认定工伤

　　男主角问女主角是否会发律师函，请女主发律师函申请工伤认定，之后劳动仲裁委员会仲裁外卖小哥的父亲是工伤。首先，申请工伤认定并不需要律师函。其次，劳动仲裁并不能认定工伤。

　　工伤认定属于人力资源和社会保障部门的行政职能之一，而劳动仲裁则由劳动争议仲裁委员会负责，用于解决用人单位与劳动者之间发生的劳动争议。简单来说，发生工伤，应当向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。

　　职工发生事故伤害之日起或被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，由用人单位申报。用人单位未按规定申报的，工伤职工或者其近亲属、工会组织可以在发生事故伤害之日或被诊断、鉴定为职业病之日起1年内提出工伤认定申请。（本报综合）