习近平总书记在加强基础研究座谈会上指出，加强科研诚信建设，推动科技界正学风转作风，破除“圈子文化”和“学阀”做派，切实扭转唯论文、唯顶刊、唯帽子、唯奖项倾向，坚决惩治科研腐败。这一重要论述为新时代加强科研诚信建设、提升基础研究能力指明了方向、提供了遵循。推进基础研究，诚信为本方能行稳致远。基础研究探索未知、试错周期长、成果产出不确定性强，对科研工作者的学术操守提出更高要求。科研诚信是维系科学共同体信任、保障原始创新可持续开展的根本前提。加强新时代基础研究工作，要从文化涵养、制度优化、监督协同三个维度推进科研诚信建设，为基础研究高质量发展保驾护航。

　　涵养诚信文化，筑牢基础研究思想根基。科研诚信建设重在思想引导，要用科学家精神凝聚价值共识，推动诚信自律融入科研活动全过程。一是分类开展科研诚信教育。面向研究生、青年科研骨干，把实验原始记录规范、成果署名规则、学术引用规范等内容纳入常态化培养体系；针对项目负责人、资深学者，强化第一责任人意识，加强学术失信警示教育，树立求真求实的科研价值观。二是传承弘扬科学家精神。基础研究离不开甘坐“冷板凳”的定力，要大力倡导追求真理、淡泊名利的治学品格，理性看待基础研究的失败，营造鼓励大胆探索、包容合理试错的科研环境。深挖科研工作者深耕基础领域的先进事迹，发挥榜样的示范引领作用，弱化急功近利的短期成果导向。三是加强科研诚信宣传。高校、科研院所是基础研究的主体，要把开展科研诚信宣传与抓好基础研究工作同步推进，通过专题培训、主题活动、阵地建设、警示教育等形式，扎实开展科研诚信宣传，努力营造浓厚的科研诚信氛围，推动科研诚信从硬性规定转变为科研人员的行为自觉。

　　优化制度供给，完善基础研究治理体系。基础研究不同于应用技术攻关，科研诚信管理制度不能套用统一模板。要立足原始创新特点，优化全链条科研诚信制度供给，完善治理体系，推动基础研究行稳致远。一是细化科研诚信管理细则。针对基础研究周期长、探索性强的特点，制定差异化诚信认定标准，明确区分科研正常试错与主观造假，覆盖项目申报、同行评审、课题实施、结题验收、成果发布的全流程，配套原始实验数据留存、样品归档、科研日志管理等制度，划出清晰可执行的诚信边界，既杜绝纵容失信，又保护科研人员探索积极性。二是完善科研诚信激励约束机制。实施基础研究诚信正向激励，将长期无失信记录的团队纳入稳定支持“白名单”，减少短期考核，支持其潜心科研。同时，严格落实科研诚信细则，对查实的学术不端行为实施分级惩戒，将信用记录接入全市共享平台，形成“守信者得支持、失信者受约束”的治理闭环。三是构建适配的科研诚信评价机制。对基础理论学科弱化短期成果考核，诚信评价重点核查其过程严谨性、逻辑严密性；对服务重点产业的应用基础研究，诚信评价引入企业端核验环节，让诚信评价贴合基础研究创新规律。

　　强化协同监督，净化基础研究创新生态。坚持对学术不端行为零容忍，强化科研自律与外部监督有机结合，搭建科研机构、科学共同体、主管部门联动的监督网络，净化基础研究创新生态。一是把好科研单位内部监督第一关。完善实验室日常管理、成果内部预审、科研自查机制，强化对原始实验记录、论文署名、投稿成果的内部核查，引导科研院所主动开展自查自纠，提升科研单位内部学术自净能力，防范化解学术不端隐患。二是健全跨部门科研失信联合惩戒机制。依托科研诚信信息共享平台，打通失信信息互通渠道。对买卖论文、伪造实验数据等性质恶劣的学术失信行为，在项目申报、人才遴选、科技奖励等方面实施联合惩戒，持续提升失信成本，形成“一处失信、处处受限”的刚性约束。三是发挥科学共同体与社会监督合力作用。持续优化同行评议制度，加强评审专家自身诚信管理，遏制人情评审、“打招呼”干预评审等现象。畅通学术不端线索举报渠道，完善线索受理、核查、反馈流程，鼓励科学共同体开展学术争鸣，共建开放求真、风清气正的基础研究学术生态。

　　（作者单位：重庆工程职业技术大学，本文为重庆市教委人文社科研究项目成果）