8月1日起，《社会组织评比表彰活动管理办法》（以下简称《办法》）正式施行，为评比表彰划出“硬杠杠”。

　　不知从何时起，评比表彰这件严肃庄重的事，逐渐变了味、走了样。在一些行业和领域，各类“国字头”“全省级”“行业级”的“帽子”满天飞。但这样的“荣誉”，名头越来越大，门槛越来越低，含金量越来越虚。有的评比，交钱就过关，缴费就获奖，可谓“明码标价，童叟无欺”。更有甚者，把表彰做成了自产自销的“提货券”：左手发通知，右手收费用，中间走个过场，钱进了口袋，牌子发了出去。评比表彰，本是公平公正、优中选优的事，却逐渐演变为“花钱买面子”的灰色产业链。

　　乱象之下，人人都是“受害者”。对实干者而言，这是典型的“劣币驱逐良币”。自己扎扎实实做出来的业绩、攒下来的“口碑”，可能比不上一个花钱买来的“头衔”亮眼。长此以往，荣誉被注了水，干事者被寒了心。对社会而言，评比走样侵蚀的是社会公信力。当满大街都是“第一”，这些“头衔”本身就失去了意义。更不必说，基层和企业被这些名目繁多的申报、迎检、汇报折腾得精疲力竭。这是典型的形式主义——为了评比而评比，为了表彰而表彰，耗损了干事创业的精力，便宜了“颁奖专业户”。

　　评比表彰乱象，该彻底治治了。《办法》的核心就六个字：定规矩、划红线。谁能评，划清边界；怎么评，设定程序；评什么，明确标准。从设立到执行，链条上的每一个环节都被盯得紧紧的，彻底堵住“借表彰之名行牟利之实”的“后门”。

　　摘掉虚的，才能评出实的。过去，评比表彰泛滥成灾、良莠不齐。如今通过规范优化，把那些粗制滥造、名不副实的“虚帽子”摘掉，让评比回归专业，让表彰回归纯粹，让荣誉名副其实。当评比不再掺杂“买卖”和“人情”，当评选全流程在阳光下进行，表彰才配得上“荣誉”二字。那些真正扎根一线、默默耕耘的实干者，才不必为了一个本该属于他们的认可而“跑奖”“买奖”。那些埋头苦干的身影，才不必在满墙的“镀金招牌”前黯然失色。

　　每一块奖牌、每一个头衔，都应该经得起审视。《办法》这剂“猛药”，来得正是时候。人们期待的是：评比干干净净，荣誉真真切切，让沽名钓誉者无处遁形，让脚踏实地者实至名归。