近日，广西桂林平乐县一份《平乐县森林防火规划（2023-2030年）》中关于当地水文的段落，竟与400余公里外湖南安化县的表述一字不差，甚至连安化县独有、平乐县根本不存在的“平口”“小淹”等镇名也赫然在列。

　　目前，当地官方已通报承认“基本属实”，并将责任归于“有关部门审核把关不严”。被问及缘由，当地林业局回应记者，该规划由林业局和第三方公司合作完成，而有关水文的部分系第三方公司提供的数据，“第三方公司做得太粗心了”。如此“复制粘贴”，连地名都懒得替换，岂是一句“第三方粗心”可以搪塞的？

　　这份“复制粘贴”的规划暴露了某些部门的懒政思维和不实作风。规划文件与第三方公司合作，本是为借助市场力量提升效率。然而，若将工作职责全盘外包，坐等“交卷”，不加以实质性把关与核查，无异于失职失责。第三方公司为了逐利，在“赶时间、压成本”的驱动之下，将“复制粘贴”当作“捷径”。公司可以“浑水摸鱼”，政府岂能“照单全收”？一份规划，水文信息都未经核实，其科学性和严肃性从何谈起？政府的公信力又何在？

　　究其根源，是因为涉事部门将规划文件撰写视为“纸上任务”，而非“契合实际、指导实践”的现实指引。这种“为文而文”的倾向，正是形式主义的表现。值得注意的是，文件抄袭部分历经起草、初审、复审、签发层层环节却一路绿灯，这已非“不严”二字可以轻描淡写带过。第三方公司固然负有直接责任，但涉事部门将自身职责“外包”，且在接收文件时不作任何实质性核查，难辞其咎。当“层层把关”变成了“层层放水”，“平口镇”出现在平乐县也就不足为奇了。

　　铲除文件“复制粘贴”背后的沉疴，不能止于“及时修正”。目前，当地县纪委已经介入。这也是释放一个鲜明信号：对此类触碰公文严肃性底线、公然损害政府公信力的行为，必须进行严厉、公开的追责问责。唯有让每一个环节的失职者——从敷衍塞责的第三方公司，到过度依赖外包的委托部门，再到在层层审批中“隐身”的责任人——都付出应有的代价，才能以儆效尤。

　　规划文件“复制粘贴”的风波，为各地敲响了一记沉重的警钟。它警示我们，抄袭的闹剧，其实是责任意识淡薄的反映，是形式主义的投影。唯有破除对“纸面政绩”的迷信，重塑对“工作职责”的敬畏，规划文件才能回归承载政策、指导实践、服务人民的初衷，此类闹剧才能被杜绝。