《科技日报》报道，近日，中国计算机学会宣布对其主办的CSP-J/S认证（中国计算机学会认证服务提供者-软件能力认证）作出年龄限定，要求报名者在当年9月1日（不含）满12周岁，包括第一轮和第二轮，参加“全国青少年信息学奥林匹克竞赛（NOI）”的规则同此，即日起实施。这意味着，相关认证和赛事明确将小学生群体拒之门外了。

　　科创赛事旨在培养青少年的创新意识和能力，塑造青少年求真务实、勇于创新的思想品格。近年来，大赛成果显著，但也暴露出一些不容忽视的问题。部分参赛项目呈现出不合理的“断层式”领先，比如有孩子第一天才了解基因概念，第四天就掌握了PCR技术原理；还有的项目使用了高校教师都难以申请的同步辐射光源做实验……深入挖掘后不难发现，许多小学生的“大成果”背后，恐怕是父母在砸钱、砸资源“助力”。如此一来，面向青少年的科创赛事，就异化成了“亲子接力”的赛场。

　　为什么众多家长热衷于动用各种资源，帮助孩子参加科创赛事并拿奖？主要源于“加分”心态。尽管教育部门多次强调竞赛结果不得作为中小学入学依据和中高考加分项目，但在不少家长心中，即便竞赛结果不能直接加分或用于自主招生，获奖经历也能为孩子的个人履历增色不少，更能成为出国留学申请时的有力竞争点。在这种功利心态的驱使下，“拼爹”的“亲子接力”现象屡禁不止，严重干扰了正常的教学和升学秩序，破坏了赛事应有的公平公正。

　　科创赛事重点看的是孩子的创新意愿、发现和解决问题的能力、动手实践能力以及创新意识。在正式通告中，中国计算机学会也专门表示，小学生过早参加CSP-J/S会对其身心健康和正常学习产生负面影响，不符合中国计算机学会组织该能力认证的初衷。此次明确不再接受低龄段少年儿童参赛，这样的“一刀切”是有必要的。同时，在评价机制上，不再对选手创新作品进行评价，而是注重现场表现和客观评价，着重关注选手知识应用、动手实践、创新思维、批判精神和团队协作能力。这，更有利于辨别学生创新能力的真伪。

　　“加分”不如赋能，“拼爹”不如“强己”。每个孩子都有独特的成长轨迹，在这个终身学习的时代，家长更应秉持长期主义精神，关注孩子的全面发展。尤其是在孩子成长的关键时期，家长要以身作则，教会孩子公平竞争、诚信竞争，助力孩子在未来人生道路上稳健前行，收获真正属于自己的成功。