近年来，多所高校在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。例如，厦门大学在2024年硕士研究生招生简章中明确，被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生（对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生除外），学校不予安排住宿。

　　高校不为研究生安排住宿，其实早已引发过讨论。现如今，研究生扩招成为趋势，校内住宿资源如何合理分配，也成为更加突出的问题。再过十几天，又有438万大学生走进考研考场，住宿话题再度受到关注。

　　高校是否为研究生安排住宿，可谓是“家家有本难念的经”。比如，北京大学（校本部）明确，专业学位研究生学校不予安排住宿。还有一些高校，对全日制硕士生实行自愿申请制，在一定范围内提供房源给新生选择。近年来，随着高校扩招硕士研究生，住宿资源紧张的问题愈加凸显。由此，为所有学生提供宿舍，一些高校是有心却无力，各家有各家的难。

　　“不予安排住宿”合理吗？有专家认为，提供住宿是高校的辅助功能，学校不为研究生阶段的学生提供住宿属于正常情况。从国际上来看，多数国家的高校不为硕士生提供住宿，甚至一些国家的高校不为本科生提供住宿。故此，从高校长期发展的角度来看，有观点认为，“这可能是一个大趋势”。

　　客观上说，高校不予安排住宿，会引发不少现实矛盾。对于大多数研究生及家长来说，当学校的教育含金量足够高，自行解决住宿是可以接受的。然而，自行解决住宿所引发的经济、安全、交通等矛盾，同样是十分现实的问题。尤其是高校所在地住房成本较高时，学生必然要面临较大的房租压力。可见，学校不予安排住宿，表面上是学生如何居住的问题，实际上是求学综合成本的问题，是一个城市、高校对学子是否足够友好的问题。

　　随着我国高等教育的进一步发展，如何全方位护航学子们安心求学，需要全社会共同思考解决之道。就住宿而言，各地不妨尝试探索公益性的校外社会服务手段，比如推出更多经济实惠的人才公寓，为学生们择校、上学减少后顾之忧。对于现阶段已经明确不予安排住宿的学校来说，“放手”不意味着“不管”，学校要做好相关工作，加强校外住宿管理，履行好保护学生安全的基本义务。