寒假来临，一些涉及学生的各类竞赛开始出现。寒假期间，适度举办一些社会性质的“学生竞赛”可以丰富寒假生活，还可以激发学习热情。但是任何事情都怕失去“合理的度”“科学的度”，正所谓过犹不及，尤其是当各种违规的竞赛为利益而出现时，对于孩子来说就“很闹心”了。

　　教育部门的合规竞赛常有三个特征。第一，坚持“零收费”。主办方不向参赛者收取任何费用。第二，主办方是非营利主体。非营利主体是指在编办或民政部门登记注册的法人组织。也可以理解为，公司（即市场监管部门登记的营利主体）主办的赛事，一定不是教育部门合规竞赛。第三，办赛有连续周期性。每学年只举办一次竞赛，如果一年内反复举办的赛事，则不是教育部门合规竞赛。此外，合规竞赛名单每年都公开、公布、公示。任何竞赛以及竞赛产生的结果不得作为中小学招生入学依据。

　　违规的竞赛通常以利益为重，以赚钱为目的，这些违规竞赛也有三个常用套路：第一，对外不敢叫竞赛。竞赛多以“俱乐部活动”“线上线下研学活动”“科普活动”甚至字母代号暗语等马甲进行包装，通过机构网站、自媒体、家长微信群等渠道传播，宣称自身为某杯赛的延伸、获奖学生能直升名校，并诱导家长报名。

　　第二，通过第三方报名，暗示交钱保获奖。竞赛没有正常报名渠道，通过第三方机构代报名，家长从公开途径难以查证所谓主办方信息。更有第三方机构暗示可以保获奖，诱导家长花钱买奖，而这些获奖证书为主办方自制，证书本身无含金量。

　　第三，竞赛不断设置初赛、复赛、大师赛等晋级模式。报名收费水涨船高，以高收费来显示竞赛级别。有的还通过“冬令营”等方式，高频次开展线上线下活动，诱导学生反复参加。

　　参加违规竞赛存在一定风险。首先，违规竞赛的题目严重超前超纲，目的是诱导学生不断报班刷题。其次，违规学科竞赛组织管理混乱，核查时发现，线上代考、线下作弊、漏题透题、买卖证书情况屡有发生。除此之外，竞赛主办方往往是虚构的“组委会”，不具备法律责任承担条件。竞赛秘密进行，有时为了躲避监管，考场常临时“搬家”，一旦出现突发事件，后果不堪设想。