这段时间，关于“链路”“对齐”等互联网“黑话”的讨论很是火热。但是，当我们进一步去了解这些略显晦涩难懂的“专业词汇”时，就不难发现一个令人啼笑皆非的事实：在当今的互联网行业，只要你有能耐将简单的东西复杂化，把具象的概念抽象化，用复杂来解释复杂，用抽象来阐明抽象，那么就能被美其名曰为“专业”。

　　根据《人物》的相关报道，互联网“黑话”的产生，一开始源于钟爱讲故事的互联网公司。随着行业竞争加剧，这种现象就逐渐演变成了“资本掌握在谁手中，谁的话语权就大，就有创造这些新词的权力”。需要警惕的是，这种过度强调表面形式的话语体系，让形式凌驾于内容之上的倾向，是十分危险的。

　　站在员工的角度来看，当其他员工都“不说人话”，而自己又听不懂这些“黑话”，语言就会成为横亘在人际之间的壁垒。个体如果想生存下去，就必须花费大量时间去学这些“专业词汇”。在职场焦虑与压力普遍存在的背景下，这种形式主义的学习会让他们更加疲惫。站在企业的角度来看，效益永远是最重要的。当员工们需要耗费大量精力研读互联网“黑话”，他们很难抽出更多的精力为企业创造价值。对于企业管理者而言，这显然事与愿违。

　　众所周知，互联网强调快速分享。然而，当用户被一堆繁文冗语所围堵，试问，传播效果何在？自以为是地造出一堆高级词汇，拼凑出几段深度表达，以为塑造了行业形象，殊不知构筑起了沟通壁垒，外面的人进不去，里面的人也一知半解。这对于一个依赖用户的行业而言，实在毫无助益。把晦涩当高级，将复杂当水平，这绝不是互联网企业应该推崇的，更不是一个健康的行业应该有的风气。

　　（作者系郑州大学学生）