泸州老窖  在“流动的博物馆”里探寻酒文化魅力让创新成为重庆鲜明的城市特质低价团购不应只是个噱头禁止炒作“暑假最可怕”动真碰硬推进问题检视
第008版:评论
上一版   
泸州老窖 在“流动的博物馆”里探寻酒文化魅力
让创新成为重庆鲜明的城市特质
低价团购不应只是个噱头
禁止炒作“暑假最可怕”
动真碰硬推进问题检视
    
 
重庆日报 | 重庆科技报
重庆日报报业集团主办 
3上一篇  下一篇4  
2023 年 07 月 13 日 星期 放大 缩小 默认 
热点评析

低价团购不应只是个噱头

江德斌

  近期,各网络平台上涌现出低价团购“大餐”热。低价团购“大餐”看上去很美,在价格优惠的基础上,兼以昂贵食材、精致菜品、高档环境等噱头,具有很强的诱惑力,消费者纷纷抢购“超值”餐券。但是,等到兑换时体验却不理想,上菜慢、分量少、质量差等问题令“优惠福利”大打折扣。那么,这些低价团购“大餐”为何中看不中吃呢?

  俗话说,一分钱一分货。餐饮行业的毛利率不低,但是经营成本也很高,诸如房租、人工等占比较大,导致净利润有限。所以,折扣过大的低价团购“大餐”,意味着商家可能无钱可赚,甚至还要倒贴。商家在平台做低价促销活动,其实是将团购当成引流工具,从而在激烈的市场竞争中保住市场份额。

  为了控制成本,一些餐饮店在产品和服务质量上做起了手脚,以尽可能减少亏损。类似现象并不只存在于餐饮行业,旅游行业的“低价游”同样是典型案例。价格低过合理水平,自然会滋生低质服务。消费者看似捡了大便宜,实则吃了暗亏,并不划算。

  团购的本意是将零售变批发,实现薄利多销,让品牌获得更多向用户展示商品、鼓励用户到店体验的机会,整体的引流属性大于交易属性。可是,众多商家极致“内卷”,将低价团购的“折扣战”推向白热化,进一步加剧了不当竞争,诱发了一系列问题。由此可见,某些低价团购本就属于恶性竞争,被卷入的商家很无奈,为图生存只能降低品质,损害消费者权益。

  低价团购“大餐”中看不中吃,提醒恶性竞争当休矣。解决此类破坏行业生态的问题,需要消费者、餐饮从业者、平台和监管机构共同发力。消费者应当理性选择,不被低价的噱头诱惑;餐饮从业者应恪守诚信经营之道,注重提升产品质量和服务水平。平台不能为了流量一味鼓吹低价团购,忽视商家和消费者的权益。监管机构当加强市场监管,确保消费者的权益得到保护,打击虚假宣传、以次充好、恶性竞争等违规行为,促使市场回归良性竞争。

3上一篇  下一篇  
 
重庆日报版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
地址:重庆市渝北区同茂大道416号 邮编:401120
技术支持:北京北大方正电子有限公司