1938年，美国心理学家B·F·斯金纳做了一个非常著名的心理学实验，叫作“操作性条件反射”。这个实验使用小老鼠做被试，模拟了人类对盲盒一类东西成瘾的心理机制。

　　他发明了一种后人称之为“斯金纳箱”的实验装置，让一只饥饿的实验小鼠“自谋生路”。箱子外放着食物和水，箱子里有一个拉杆，小鼠按下拉杆，食物就会掉进箱内的食槽中。

　　斯金纳设置了两种奖励模式。其一是固定奖励，由一直掉落食物，到降低食物掉落频率，比如间隔1分钟后，按下按钮才会掉落食物。在这一模式下，刚开始小鼠会不停按拉杆，但发现时间规律后，很快就学会了隔1分钟再按拉杆。而另一种设置是随机奖励，小鼠按下拉杆所获得的食物是随机的，可多可少、可有可无。在这种情况下，小鼠无法确定什么时候按拉杆能够获得食物或获得多少，结果是，它学会了不停重复地按拉杆。

　　盲盒的设计，正是采用了斯金纳箱的随机奖励原理，赋予购物本身充分的不确定性，只有不断尝试购买行为，才有可能得到自己想要的款式。

　　有人买盲盒买到停不下来，有人夜夜守候直播间抢货，或乐在其中，或欲罢不能，上瘾的购物欲已经让这些人深陷其中。然而，疯狂购物不仅影响钱包，也可能给健康带来风险。美国加州大学旧金山分校的一项新研究发现，购物上瘾很可能是大脑退化的表现，或额颞叶痴呆症的先兆。

　　与人们熟知的阿尔茨海默病不同，额颞叶痴呆症影响的不是记忆力，而是直接关联思维和情感。因为大脑的额叶和颞叶分别控制着人的思考和情绪管理能力，一旦发生退化或突变，就连生活中最基本的听说读写都会遇到困难，并且通常发病较早。约30％的额颞痴呆症源于遗传基因。

　　通过对105位遗传性疾病患者持续追踪，研究者发现他们尽管购物成瘾，却对生活本身缺乏兴趣，也常忽略配偶和孩子的感受。

　　为什么断舍离很难？除了有些人会抱着“以后早晚用得到”的心理囤积物品，真正让人难以割舍的原因其实不是物品的实用性，而是它背后的情感需求。

　　盲盒之所以触动当代年轻群体的神经，很大一部分原因是满足了复杂而多样的情感需求。它可能是某种安全感，某种减压方式，平淡生活中的一点兴奋劲儿，甚至是社交货币、情感寄托等等。

　　英国纪录片《无法停止·病态收藏癖》中就采访了一些收藏“怪人”。劳瑞在她弗罗里达州的家里装满了将近3000个芭比娃娃，住在英国林肯郡的罗恩以收藏超过两千个小矮人为目标。但他们狂热的收藏并不是单纯恋物。劳瑞在童年时期频繁搬家，没有体会过安定的生活，而充满芭比娃娃的房间能够给她足够的安全感寄托，让她的家真正像一个“固定居所”。而对罗恩来说，“小矮人给我带来的陪伴，比不上收藏小矮人吸引来的人”。收藏不仅丰富了他个人的生活，还为他带来了社交意义上的乐趣。

　　尽管如此，不可自拔地沉迷于购物、收藏的行为，常常被视为病态的囤积强迫症。

　　学术研究表明，囤积症患者的囤积行为大多从童年时期就开始，但严重的囤积爆发往往是伴随着生活中的重大变故发生的。不过，并非每个购物成瘾、有囤积行为的人都会陷于精神疾患。事实上，囤积是写在生物基因里的生存策略。鼹鼠会囤蚯蚓，老鼠会囤粮，人类会囤积食物、工具和一切他们担心有朝一日会短缺的东西，真正需要干预治疗的情况并不多。

　　如果获取和失去囤积品并不会严重影响到情绪和正常的工作生活，其实并不需要过多干预。毕竟有些兴趣来得快，去得也快。又或者在囤积品身上赋予更多故事，在千人一面的购物行为之外创造更丰富的价值。