3月底，多条“在云南深山救助流浪女”短视频在网络热传，也牵动众多网友的心。许多网友在感动之余，纷纷咨询如何捐款捐物、帮助视频中的当事人，有的甚至表示要和博主一同前往施救。然而，所谓慈善救助，所谓暖心视频，从头到尾都是虚假摆拍，从头到尾都是一场骗局。

　　真相是什么？警方调查后发现，这是以刘某为首的3人，按剧本炮制的流量骗局——地点是精心挑选的，场景是专门设计的，演员是90元一天雇的，人设和剧情是剧本编造的……可以说，除了3天2个账号发布10条视频、共获得8万播放量，其他都是假的。

　　公众的信任，再一次被心怀不轨者辜负；公众的善良，再一次被当作了牟取私利的工具。

　　假救助收获了真流量，这个桥段，人们已经不陌生。与过去不少摆拍造假视频相比，此次“摆拍救助”的荒诞之处在于：一来，它的制作成本低到令人不敢相信——90元雇个人，无人的角落直接开拍，1天拍完；二来，造假的出发点令人“细思极恐”——策划的二人干了5年短视频，粉丝增长缓慢，当他们发现“卖惨”“救助”类视频比较容易吸引粉丝后，“果断”选择了合谋策划假救助。

　　用摆拍的“善举”，收割善意的流量，这个模式从根子上就歪极了，也坏透了。

　　歪，在于“流量经”显然不能这样念。当前，短视频虽是流量的集中地，但各个细分赛道都挤满了大大小小的博主。一些人没有抢到先发优势，就开始挖空心思钻营“流量密码”。于是，在一些人眼里，“卖惨+救助”，就成了涨粉的秘籍、赚流量的法宝。至于自身行为是否违反法律法规，是否违背公序良俗，是否产生不良影响，一些人已经被流量蒙蔽了理智，选择视而不见、充耳不闻。

　　坏，在于造假提高了社会信任成本。每一次假救助视频被打假、被揭露，都是对“狼来了”故事的旧事重提。一旦短视频平台摆拍成风，流量总流向价值的洼地，弱者真实的声音就将淹没在重重虚假信息之中。而怀揣朴素善意的人们，发现被骗后，也会逐渐变得犹疑、冷漠。不揭露摆拍救助类骗局，别有用心之人就美美赚到流量；严厉拆穿摆拍出来的谎言，又会伤害许多人的心——这种两难困境，是“摆拍善举”最糟糕的地方。

　　假就是假，装得再像，也成不了真。当又一起摆拍造假事件被拆穿，当又几个违法嫌疑人被处罚，除了以案为例，提醒公众提高警惕、别轻易上当，短视频平台方也不该悄然隐身事件之外，而应该履行平台主体责任，思考自己在内容审核、风险研判、投诉渠道等方面，还能做些什么。