漫画/乔宇

　　近日，有网友爆料称，广东省湛江市一小学要求所有学生戴头盔上下学，“连走路、坐小车的也要戴”，奇怪的要求引发了广泛关注。

　　当地教育局相关负责人回应，“戴头盔进校园”是市里的统一要求，没有要求走路、坐车的学生也戴。规定旨在增强学生及家长的交通安全意识，倡导安全文明出行；该校在推广过程中要求过于严格，已通知学校整改。

　　从回应来看，让所有学生戴头盔进校园有违规定的初衷，教育部门也意识到了其中的不合理性。然而，把问题完全归咎于一所学校要求过严，不是此事的最优解。

　　不可否认，学校要负一定责任。如此执行，给一部分学生家庭增添了不必要的支出，“把头盔与书包同时带进教室”也不便于上下学。学校为什么把规定的落实对象扩大了？恐怕就是“应付检查”的心态在作祟。

　　从操作层面来说，学校如果按照规定落实政策，检查对象仅限于乘坐摩托车或者电动车往返学校的学生及接送家长，就需要每天安排老师分类检查。如此一来，直接给老师增加教学以外的工作任务，校方和老师如何承受得起，干脆就来个“一刀切”“全都戴”。

　　与此同时，另一个问题就浮出水面了——交通出行安全事务，真的该由学校管完吗？说到底，学生也好，家长也罢，在大路上乘车骑车，都是日常交通出行，应当直属于交通管理部门管辖。戴头盔与否，为何全部推给学校负责管理？

　　诚然，学生安全无小事，需要社会各方共同重视，但其中权责应当厘清界限。当地设计政策的出发点是好的，我国道路交通安全法也明令要求“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。需要明确的是，交通安全之事，学校只能加强宣传教育引导，不应，也无法全部接手管理。

　　所以说，进校也要“戴头盔”，本质上是一种形式主义，是社会事务进校园的一种变体。因此，与其只要求学校整改落实方式，不如直接整改向学校摊派社会事务的风气。让学校和老师都专注于教学本业，切实减轻额外的种种负担，才是正道。

　　近年来，从严规范社会事务进校园的呼声很高。许多地方都出台了相关规定，为的是保证教学秩序的清与净。“戴头盔进校园”给全社会提了个醒，把无关教学的事务挡在校门外，需要不断改进做法，一旦松懈大意，就会惹出争议，更会给校方、家长、学生造成负担。